한림대학교 한림과학원

심사규정

  • 학술지
  • 개념과 소통
  • 심사규정
제1조(목적)
이 규정은 학술지『개념과 소통』에 투고된 논문 및 기타심사 대상이 되는 글의 게재를 결정하는 세부적 기준과 절차를 제시하는 데 있다.
제2조(심사 절차)
  • 1. 투고된 논문은 접수 즉시 투고대장에 기록하고, 투고자의 이름 등을 익명 처리하여 투고자의 인적사항을 알 수 없도록 한다.
  • 2. 투고 논문은 수시로 접수하며 심사는 필요에 따라 수시로 진행한다.
  • 3. 투고 논문은 반드시 심사를 거쳐 게재한다. 단, 본 학술지의 투고 규정에 부합하지 않는 투고 논문은 심사에 회부하지 않는다.
  • 4. 논문은 편집위원회에서 위촉한 심사위원 3인이 심사한 결과를 토대로 게재 여부를 판정한다. 심사위원은 편집위원회 외부에 대해 익명으로 처리한다.
  • 5. 심사위원은 투고 논문의 주제와 전공이 일치하는 해당 분야의 전문가로 편집위원회에서 위촉한다.
제3조(심사위원 수칙)
  • 1. 심사 및 연기윤리 규정에 따라 공정하게 평가하여야 한다.
  • 2. 심사 의뢰를 받은 논문의 투고자를 알고자 하여서는 안 된다.
  • 3. 심사 결과 등을 타인에게 발설하여서는 안 된다.
  • 4. 학문 발전을 위하여 가급적 자세한 수정 의견을 제시한다.
  • 5. 심사 의뢰된 논문의 투고자를 알 수 있고, 심사하기 곤란한 입장에있는 경우 심사를 반납한다.
제4조 (심사 기준)
심사자는 아래 심사 항목을 중심으로 심사하여 '게재 가', '수정 후 게재', '수정 후 심사', '게재불가'의 4등급으로 종합 판정한다.
  • 1. 학문적 기여도 : 독창적이며 창의적인 주제와 논거·관점 등을 제시하고 있는가, 비판적인 문제의식을 담고있는가, 현재의 시대적·학문적 상황에 비추어 철학적 논의에 생산적으로 기여하는가 등
  • 2. 구성의 완성도 : 논문의 주제가 글 전체를 통해 선명히 부각되고 있는가, 논지가 짜임새 있게 정합적으로 전개되고 있는가 등
  • 3. 논증의 적적성 : 사실적으로 또는 논리적으로, 논문이 내건 목표나 주장·논제에 부합하는 타당한 논거가 제시되고 있는가 등
  • 4. 자료의 활용도 : 주제와 관련된 핵심 문헌을 충실히 이해하고 검토하고 있는가, 해당 주제에 대한 국내외 핵심 연구성과를 적절히 활용하고 있는가, 글 전체가 원전이나 2차 문헌을 잡다하게 인용하고 요약하는데 그치고 있지 않은가 등
제5조(심사 결과 보고)
심사위원은 심사 대상 논문을 접수한 날로부터 1주일 이내에 소정의 심사 결과 보고서를 위원회에 제출하여야 한다.
제6조(게재 결정)
  • 1. 심사위원 3인 모두 판정이 '게재 가'일 때, 당 호에 게재함을 원칙으로 한다.
  • 2. 심사위원 2인의 판정이 '게재 가'이고 1인의 판정이 '수정 후 게재'이거나 '수정 후 재심'일때, 수정된 원고에 대한 편집위원회의 약식심사에 다라 게재 여부를 결정한다.
  • 3. 심사위원 1인의 판정이 '게재 가'이고, 2인의 판정이 모두 '수정 후 게재'일 때, 2인의 판정이 '수정 후 게재'와 '수정 후 심사'일 때, 그리고 심사위원 3인의 판정이 모두 '수정 후 게재'일 때, 수정된 원고에 대한 편집 위원회의 약식 심사에 따라 게재 여부를 결정한다.
  • 4. 이 외의 모든 경우는 당호 게재 불가로 결정한다.
  • 5. '게재 가'로 결정된 논문은 당 호에 게재하는 것을 원칙으로 한다. 단, 원고가 초과될 경우, 위원회의 의결에 의해 다음 호로 순연될 수 있다.
  • 6. '수정 후 게재' 등급을 받은 경우, 논문의 수정보완 기간 내에 수정완료해야 하며, 그 기일을 지키지 못할 때는 다음 호에 게재한다.
  • 7. '게재 불가' 등급을 받은 논문은 동일한 제목으로 본회에 재투고할 수 없다. 단, 대폭 수정된 사실을 입증할 수 있는 증빙서를 첨부하여 위원회에 재심을 요구할 경우, 위원회에서 그 수용 여부를 결정한다.
  • 8. 기타 자세한 심사 기준은 위원회에서 정한 '심사 결과 보고서'양식에 따른다.
제7조(심사 결과 통보)
심사위원이 심사 결과 보고서를 제출하면 위원회는 심사위원의 성명이나 소속 등을 삭제하고, 즉시 그 결과를 투고자에게 전자우편으로 통보한다.
제8조(목적)
  • 1. 투고자는 심사 결과를 통보받은 날로부터 1주일 이내에 서면으로 위원회에 이의신청을 할 수 있다.
  • 2. 투고자의 이의신청이 있을 경우, 위원회는 차기 회의에서 수용 여부를 결정한다.
  • 3. 위원회는 이의신청을 각하하거나 다른 심사위원에게 심사를 재의뢰하거나 양자택일한다.
제9조(논문의 수정보완)
  • 1. 심사 결과 통보를 받은 투고자는 심사위원의 수정 의견을 최대한반영하여 논문의 질적 향상을 도모하여야한다.
  • 2. 심사의 종합 결과 '게재 가'혹은'수정후 게재'등급을 받은 투고자는 위원회에서 정한 기일 내에 수정 논문을 제출하여야 한다.
제10조(저작권)
투고자의 논문은 게재와 동시에 논문의 저작권이 『개념과 소통』편집위원회에 이양된다.